В Elden Ring появятся узнаваемые «пасхалки» из прошлых игр FromSoftware
Президент FromSoftware Хидетака Миядзаки (Hidetaka Miyazaki) в интервью журналу Game Informer подтвердил, что в ролевом экшене с открытым миром Elden Ring появятся узнаваемые «пасхалки» из прошлых игр студии.
Источник изображений: FromSoftware
Так, например, в ходе путешествия по Междуземью геймеры смогут встретить Лоскутика — мародёра и авантюриста из Dark Souls 3 (в первой части он тоже был), Demon’s Souls и Bloodborne, вечно норовящего столкнуть героя с обрыва.
Кроме того, среди доступного в Elden Ring арсенала будут два узнаваемых меча — лунного света (см. изображение выше) и «Повелитель бури». Последний особенно эффективен против гигантов и летающих скатов.
Лоскутик в Dark Souls 3
«Elden Ring — такая игра, которая дарит ощущение огромного объёма. И поэтому мне казалось, что я обязан включить эти вещи на сей раз. Так что, да, вы найдёте их, если хорошенько поищете», — заявил Миядзаки.
Релиз Elden Ring ожидается 25 февраля текущего года на PC (Steam), PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X и S. Ранее Game Informer показал восемь минут геймплея и пять новых скриншотов игры.
Источник:
Похожие записи:
- Организатору Comic Con Russia и «Игромира» грозит банкротство
- Сюжетное дополнение Legacy of the Forge принесёт в Kingdom Come: Deliverance 2 элементы The Sims — трейлер и дата выхода
- Возвращение в 90-е: для Mortal Kombat 11 вышел набор обликов из классической экранизации серии
- Deathloop стала главной темой нового выпуска Game Informer — журналисты обещают множество подробностей
- Еженедельный чарт Steam: Sons of the Forest не оставила шансов новинкам, а Atomic Heart не смогла обойти игру 2018 года
- 1C Entertainment закроет King’s Bounty II и Soul Dance Party, а сотрудников переведёт на другие проекты
-
503 Service Unavailable Service Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Additionally, a 503 Service Unavailable error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
