preload
Май 01

Обзор мини-ПК NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK): как AMD помогла Intel создать процессор с самой быстрой встроенной графикой

Вы помните, как все начиналось? Первые слухи о процессорах Kaby Lake-G появились в первой половине 2017 года. Уже тогда шли разговоры о том, что на одной подложке с четырехъядерным чипом Intel будет ютиться модуль HBM-памяти второго поколения и GPU компании AMD. Подобные новости на нашем сайте сопровождались комментариями в стиле «но ведь сегодня не 1 апреля», а представители AMD и Intel долгое время отказывались комментировать эти слухи. В итоге на выставке CES 2018 все тайное стало явным: Intel показала процессоры Kaby Lake-G, которые действительно оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega. На этом же мероприятии были представлены первые ноутбуки, оснащенные такими CPU. Первым десктопом с Kaby Lake-G на борту стал крохотный NUC Hades Canyon, о котором пойдет речь далее.

На презентации компании Intel, прошедшей совсем недавно в Москве, много времени было уделено возможностям этого компьютера в VR. Действительно, на рынке впервые появились решения, встроенная графика которых справится с такой задачей. Как оказалось, NUC Hades Canyon хорошо справляется со многими современными играми.

NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK)

⇡#Intel Kaby Lake-G

На данный момент времени представлено пять процессоров серии Kaby Lake-G. Сразу же отмечу, что все чипы имеют BGA-исполнение и предназначены в основном для использования в ноутбуках. Так, на все той же CES 2018 компания Dell анонсировала версию XPS 15, а HP — Spectre x360 15. Сама Intel сравнивает Kaby Lake-G со связкой на базе процессора Core i7-7700HQ и видеокарты GeForce GTX 1060 в Max-Q-дизайне. Однако сегодня речь пойдет о десктопе, коим NUC Hades Canyon и является.

Intel Kaby Lake-G

 
Core i7-8809G
Core i7-8709G
Core i7-8706G
Core i7-8705G
Core i5-8305G

Технология производства
14 нм
14 нм
14 нм
14 нм
14 нм

Количество ядер/потоков
4/8
4/8
4/8
4/8
4/8

Тактовая частота (Turbo Boost)
3,1 (4,2) ГГц
3,1 (4,1) ГГц
3,1 (4,1) ГГц
3,1 (4,1) ГГц
2,8 (3,8) ГГц

Кеш третьего уровня
8 Мбайт
8 Мбайт
8 Мбайт
8 Мбайт
6 Мбайт

Встроенный контроллер памяти
DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт
DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт
DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт
DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт
DDR4-2400, двухканальный, до 64 Гбайт

Встроенная графика
HD 630
HD 630
HD 630
HD 630
HD 630

Radeon RX Vega M GH, 24 CU
Radeon RX Vega M GH, 24 CU
Radeon RX Vega M GL, 20 CU
Radeon RX Vega M GL, 20 CU
Radeon RX Vega M GL, 20 CU

Частота встроенной графики Intel
1100 МГц
1100 МГц
1100 МГц
1100 МГц
1100 МГц

Частота встроенной графики Radeon (Boost)
1063 (1190) МГц
1063 (1190) МГц
931 (1190) МГц
931 (1190) МГц
931 (1011) МГц

HBM-память
4 Гбайт, 800 МГц
4 Гбайт, 800 МГц
4 Гбайт, 700 МГц
4 Гбайт, 700 МГц
4 Гбайт, 700 МГц

Уровень TDP
100 Вт
100 Вт
65 Вт
65 Вт
65 Вт

Обратите внимание, что что среди моделей Kaby Lake-G «затесался» ЦП Core i5-8305G, но даже он поддерживает технологию Hyper-Threading. Флагманский чип — Core i7-8809G — примечателен тем, что имеет разблокированный множитель. Также этот процессор поддерживает высокочастотную оперативную память. Остальные модели таких оверклокерских возможностей не имеют. По уровню энергопотребления пять Kaby Lake-G делятся на две группы: чипы с высоким TDP — 100 Вт — и решения с теплопакетом 65 Вт. Для сравнения: у недавно вышедшего шестиядерного Core i7-8700K уровень TDP составляет 95 Вт, а у Core i7-7700K — 91 Вт. Только не будем забывать, что эти настольные ЦП не имеют такой производительной графики.

Вычислительная часть Kaby Lake-G, будем откровенны, никакого интереса не вызывает. Если хотите подробно изучить все возможности поколения Kaby Lake, то прочтите наш подробный обзор модели Core i7-7700K. Самым интересным в G-серии, несомненно, является применение встроенной графики Radeon RX Vega.

Помимо CPU и GPU, на подложке размером 58,5 × 31 мм размещен модуль HBM-памяти второго поколения объемом 4 Гбайт. В консьюмерских устройствах такая память впервые была использована в 2015 году, когда AMD выпустила видеокарту Radeon R9 Fury X. Применение технологии HBM (High Bandwidth Memory) подразумевает принцип работы под названием stacked DRAM, когда память размещают слоями в вертикальной плоскости. Такой подход позволяет увеличить пропускную способность и снизить задержки. Согласно оценкам AMD, HBM втрое меньше потребляет электричества при равной с GDDR5 пропускной способности — этот параметр крайне важен для производительных компактных систем и, конечно же, ноутбуков. А еще один модуль такой памяти занимает гораздо меньше места на печатной плате.

Чип HBM-памяти первого поколения включал четыре стека объемом 1 Гбайт каждый, соединенные с GPU 4096-битной шиной. Такой модуль работал на частоте 500 МГц с технологией DDR (1 Гбит/с на линию). Таким образом, результирующая пропускная способность интерфейса достигала 512 Гбит/с. Чип HBM2 получил вчетверо увеличенный объем — теперь на один стек приходится 4 Гбайт памяти, правда, была вдвое урезана разрядность шины. И все же за счет увеличения частоты (в случае с Radeon RX Vega M GH/GL она составляет 700/800 МГц, у Radeon RX Vega 64 — 945 МГц) пропускная способность была снижена несильно.

Чипы Core i7-8809G и i7-8709G оснащены встроенной графикой Radeon RX Vega M GH, которая насчитывает аж 24 блока Compute Unit, то есть 1536 шейдерных ALU, 96 текстурных блоков и 64 ROP. Процессоры Core i7-8706G, Core i7-8705G и Core i5-8305G получили Radeon RX Vega M GL с 20 CU-модулями, 1280 ALU с 80 текстурными блоками и 32 ROP. Обе версии iGPU (кроме той, которая установлена в Core i5) могут работать на частоте 1,19 ГГц в Boost-режиме. Например, графический чип Polaris 20 XL, используемый в видеокарте Radeon RX 570, имеет 2048 шейдерных процессоров, 128 TMU и 32 ROP, а Polaris 20 XTX (Radeon RX 580) — 2304, 144 и 32 элемента соответственно.

 

 

Как видите, сравнивать Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL имеет смысл именно с дискретной графикой. Ноутбучной или настольной — не столь важно, так как грань между этими устройствами давно размылась. «Обычная» встроенная графика ни разу не может конкурировать с тем, что используется в чипах Kaby Lake-G. Доказательство моим словам приведено на графиках выше.

В апреле AMD презентовала процессоры Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G — эти чипы производятся по 14-нм техпроцессу, используют архитектуру Zen, но причисляются к решениям 2000-й серии. Это первые «камни» AMD, в которых архитектура Zen совмещена со встроенной графикой Vega. Старшая модель оснащена iGPU Radeon Vega 11, в котором набор из 11 CU транслируется в 704 потоковых процессора (на 38 % больше, чем у решений поколений Kaveri, Carrizo и Bristol Ridge). К этому прикладывается примерно 13-процентный рост частоты графики, увеличенное число блоков текстурирования (с 32 до 44) и растеризации (с 8 до 16), а также новое поколение архитектуры. Тестирование показало, что Ryzen 5 2400G вкупе с высокочастотной памятью по силам тягаться с дискретной видеокартой GeForce GT 1030. В то же время мы видим, что Radeon RX Vega M GH в пух и прах разносит Radeon Vega 11.

Считаю, что графику Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL вполне адекватно называть встроенной, хоть GPU и реализован в виде отдельного чипа. В то же время кристалл с вычислительными ядрами оснащен еще одной «встройкой» — HD Graphics 630, и она не отключена в процессоре. Сделано это в первую очередь для того, чтобы сохранить работоспособность технологии Quick Sync. За счет этого Kaby Lake-G без проблем аппаратно воспроизводит 4K-видео с низким энергопотреблением и кодирует контент быстро, с низким потреблением и с приемлемым качеством. А еще некоторые производители ноутбуков выпустят модели без графики AMD. По крайней мере, в серии лэптопов Dell XPS 15 такие «экспонаты» имеются.

Читайте также:  10 лучших игровых ноутбуков 2018 года: актуальные модели, быстродействие в современных играх и перспективы на будущее

⇡#Технические характеристики и комплектация

На момент написания этой статьи любой Hades Canyon можно было только предзаказать. Всего Intel выпустила две модификации NUC. Обе представляют собой баребоны, потому что оперативную память и накопитель придется докупить и установить самостоятельно. Младшая версия мини-ПК базируется на процессоре Core i7-8705G, старшая — на Core i7-8809G. Все основные технические характеристики указаны в таблице ниже.

NUC Hades Canyon

Модель
NUC8i7HVK
NUC8i7HNK

Центральный процессор
Intel Core i7-8809G, 3,1 (4,2) ГГц
Intel Core i7-8705G, 3,1 (4,1) ГГц

Графика AMD
Radeon RX Vega M GH
24 CUs, 1063-1190 МГц, 4 Гбайт HBM2
Radeon RX Vega M GL
20 CUs, 931-1190 МГц, 4 Гбайт HBM2

Оперативная память
До 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала
До 32 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала

Накопители
2 × M.2 22×42/80 SATA 6 Гбит/с или PCI Express 3.0 x4
2 × M.2 22×42/80 SATA 6 Гбит/с или PCI Express 3.0 x4

Интерфейсы
5 × USB 3.0 Type-A
1 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон
2 × HDMI
2 × mini-DisplayPort
2 × Thunderbolt 3
1 × USB 3.1 Type-C
1 × USB 3.1 Type-A
2 × RJ-45
1 × S/PDIF
1 × кард-ридер
5 × USB 3.0 Type-A
1 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон
2 × HDMI
2 × mini-DisplayPort
2 × Thunderbolt 3
1 × USB 3.1 Type-C
1 × USB 3.1 Type-A
2 × RJ-45
1 × S/PDIF
1 × кард-ридер

Внешний блок питания
230 Вт
230 Вт

Размеры
221 × 142 × 39 мм
221 × 142 × 39 мм

Гарантия
Нет данных
Нет данных

Цена в России
Нет данных
Нет данных

Цена в США
$999
$799

Подробно про эти чипы я уже написал, поэтому не буду лишний раз повторяться. К нам в тестовую лабораторию прибыла флагманская модель, что не может не радовать. Компьютер оснащен беспроводным модулем Intel Wireless-AC 8265, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с и Bluetooth 4.2. За проводное соединение отвечают гигабитные контроллеры Intel I219-LM и I210-AT.

ПК приехал в необычной… упаковке. Hades Canyon поместили в большущий ящик на колесиках с логотипом в виде черепа. Кстати, при нажатии на зеленую кнопку логотип светится.

Помимо компьютера, в передвижном сундуке оказался набор с очками виртуальной реальности Oculus Rift, беспроводные мышь Logitech Prodigy G403 и клавиатура Logitech K380, тряпочка для протирки всего, что попадется под руку, два модуля оперативной памяти Kingston HyperX HX426S15IB2/8 и внешний блок питания. Не спорю, такой необычный комплект вряд ли оставит кого-либо равнодушным. Что-то похожее мы видели, когда к нам на тест приехал 21-дюймовый Acer Predator 21 X. Подобная компоновка лишний раз намекает, что перед нами необычное и знаковое для компании устройство. Жаль только, что стоимость такого набора (с VR-шлемом, комплектующими и периферией) пока неизвестна.

 

 

Вместе с Hades Canyon идет огромный внешний блок питания мощностью 230 Вт и массой около 2 кг. По размерам это устройство вполне сопоставимо с NUC. Поэтому лично я никакого вау-эффекта при первом знакомстве с этим устройством не ощутил. Так, транспортировать мини-ПК вместе с блоком питания в рюкзаке оказывается не очень удобно.

⇡#Внешний вид и функциональность

Внешне NUC Hades Canyon очень похож на модель прошлого поколения. Такое ощущение, что перед нами слегка поправившийся Skull Canyon. Действительно, объем NUC8i7HVK составляет 1,2 л, что на пол-литра больше, нежели у NUC6i7KYK. Корпус компьютера целиком выполнен из пластика. На верхней крышке выгравирован фирменный и узнаваемый череп без нижней челюсти, однако на фотографиях вы его не увидите, так как логотип светится только при включенном устройстве. Спереди, сзади, снизу и по бокам имеется перфорация, необходимая для эффективной работы системы охлаждения.


При толщине всего 39 мм мини-ПК оснащен огромным количеством всевозможных интерфейсов. На переднюю панель выведены кард-ридер, два порта USB 3.1 A- и C-типов, USB 3.0 A-типа, HDMI-выход и 3,5-мм гнездо для подключения гарнитуры. На задней панели вы обнаружите четыре порта USB 3.0 А-типа, еще один HDMI, два выход mini-DisplayPort, дуэт RJ-45, два разъема Thunderbolt 3, совместимых с USB 3.1 Type-C, и оптический S/PDIF.

Как видите, с функциональностью у Hades Canyon все просто великолепно. Даже флагманские платы для настольных процессоров AMD и Intel не всегда могут похвастать таким набором интерфейсов. Игровые ноутбуки — тем более. Один из HDMI-выходов специально выведен переднюю панель — так к компьютеру удобнее подключать шлем виртуальной реальности.

На левой и правой сторонах у тестового NUC никаких элементов не предусмотрено. Слева есть только слот для закрепления замка типа Кенсингтон.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Совершенно неудивительно, что самое интересное в Hades Canyon спрятано у него внутри. Так как мы имеем дело с баребоном, то владельцу этого ПК все равно придется частично его разобрать.

Для того чтобы добраться до слотов SO-DIMM и M.2, необходимо снять верхнюю панель — она держится на шести винтах с шестигранным шлицем. Далее следует демонтировать металлическую пластину, которая, по сути, является пассивной системой охлаждения SSD.

 

Материнская плата Hades Canyon имеет два разъема M.2, к каждому из которых подведено по четыре линии PCI Express 3.0. Один из портов поддерживает установку накопителей длиной 42 и 80 мм. Второй порт поддерживает только 80-мм SSD. Для тестирования в один из портов был установлен NVMe-накопитель Team Group T-FORCE CARDEA.

В слоты SO-DIMM можно установить двухканальный комплект оперативной памяти DDR4 объемом до 32 Гбайт. Для тестирования Hades Canyon я использовал два модуля Kingston HyperX HX426S15IB2/8, работающие на эффективной частоте 2666 МГц при задержках 15-17-17-35.

За охлаждение Core i7-8809G отвечает достаточно массивная испарительная камера, медная часть которой соединена с крупным алюминиевым радиатором. В состав кулер входят два вентилятора тангенциального типа. Они засасывают воздух через перфорацию на днище и боковых стенках.

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе установлен далеко не самый производительный GPU, то использование максимальных или близких к ним настроек качества графики не имеет особого практического смысла, поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1060 тестируются в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случаев. Полный список использованных для тестирования игр и настроек приведен в таблице ниже.

Настройки графики в играх

 
API
Качество
Полноэкранное сглаживание

1920 × 1080

1
«Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности
DirectX 11
Макс. качество
AA

Высокое

2
Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк
Макс. качество
SMAA + FXAA

Высокое
Быстрое сглаживание

3
GTA V, встроенный бенчмарк
Макс. качество
4 × MSAA + FXAA

Без сглаживания

4
Rise of the Tomb Raider, советская база
Макс. качество
SMAA

Высокое
Без сглаживания

Читайте также:  Обзор ноутбука-трансформера Acer Nitro 5 Spin: играть, не вставая с кровати

5
Watch_Dogs 2, город и окрестности
Ультра, HBAO+
Временное сглаживание 2 × MSAA

Высокое
Без сглаживания

6
Fallout 4, Содружество
Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл.
TAA

Высокое
Без сглаживания

7
Assassin’s Creed: Origins, встроенный бенчмарк
Макс. качество
Высокое

Высокое
Без сглаживания

8
Far Cry 5, встроенный бенчмарк
Макс. качество
TAA

Высокое качество
Без сглаживания

8
Total War: WARHAMMER II, встроенный бенчмарк
DirectX 12
Макс. качество
4 × MSAA

Высокое
Без сглаживания

9
Battlefield 1, миссия «Или победим…»
Ультра
TAA

Высокое

10
Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек»
Макс. качество
2 × MSAA

Высокое
Без сглаживания

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Мы уже выяснили, что процессоры Kaby Lake G предназначены для работы в ноутбуках. Сама Intel сравнивает свои решения с игровыми лэптопами. Поэтому и Hades Canyon сравнивался со следующими мобильными устройствами:

Участники тестирования

Модель
Экран
Процессор
Оперативная память
Графика
Накопитель
Батарея

ASUS ROG Strix GL553VE
15,6», 1920 × 1080, IPS
Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт
16 Гбайт, DDR4-2400, два канала
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5
HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
4 ячейки, 48 Вт⋅ч

ASUS ROG Strix GL502VM
15,6», 1920 × 1080, IPS
Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт
12 Гбайт, DDR4-2400, два канала
NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5
HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с
4 ячейки, 64 Вт⋅ч

ASUS ROG Strix GL702ZC
17,3», 1920 × 1080, IPS
AMD Ryzen 5 1600, 6/12 ядер/потоков, 3,2 (3,6) ГГц, 65 Вт
16 Гбайт, DDR4-2400, два канала
AMD Radeon RX 580, 4 Гбайт GDDR5
SSHD, 1 Тбайт, SATA 6 Гбит/с
4 ячейки, 76 Вт⋅ч

В баребон были установлены твердотельный накопитель Team Group T-FORCE CARDEA объемом 480 Гбайт и комплект оперативной памяти Kingston HyperX HX426S15IB2/8. На SSD я установил 64-разрядную операционную систему Windows 10. Версия графического драйвера — 17.40.1034.1004.

⇡#Температура, частоты и шум

При загрузке всех четырех ядер Core i7-8809G должен работать на частоте 3,9 ГГц. Напомню, что ноутбучный Core i7-7700HQ в таких же условиях эксплуатирования работает на частоте 3,4 ГГц, а настольные Core i7-7700 и Core i7-7700K — на частоте 4,0 и 4,4 ГГц соответственно.

В программе LinX 0.7.0 процессор Core i7-8809G работать на частоте 3,9 ГГц не способен. При максимальной температуре самого горячего ядра 89 градусов Цельсия наблюдаются постоянные просадки до 3,1 ГГц. Троттлинга нет, но и технология Turbo Boost не работает. Что приятно, NUC Hades Canyon в таких условиях работает не очень громко — с расстояния примерно 30 см измерительный прибор зафиксировал 41,7 дБ. Посмотрите обзоры игровых ноутбуков на нашем сайте — абсолютное большинство моделей работает громче, чем этот мини-ПК.

Не будем забывать, что программы калибра LinX и Prime95 очень сильно нагружают центральный процессор и оперативную память. Обычные приложения, которые мы используем каждый день, на такое не способны. И все же крещение огнем испытание LinX проводится с целью определить, на что способна система охлаждения ноутбука в самых критичных условиях. В других приложениях и бенчмарках Core i7-8809G работает так, как и задумано Intel, то есть за счет Turbo Boost частота процессора в многопоточных приложениях держится на отметке 3,9 ГГц. В том числе и в играх.

В играх CPU нагревается до 88 градусов Цельсия по самому горячему ядру в режиме по умолчанию. Графический чип в «Ведьмаке-3» нагревается до 61 градуса Цельсия. Как видите, между ЦП и ГП наблюдается разница в 17 градусов Цельсия. При этом в играх NUC работает заметно тише — уровень шума составил всего 38 дБ. Также обращу ваше внимание, что конвертер питания Vega M GH и HBM-память не перегреваются.

В целом я очень доволен полученными результатами. Помните, лаборатория 3DNews тестировала в прошлом году мини-ПК ASUS ROG GR8 II? В том десктопе объемом всего четыре литра был установлен четырехъядерный Core i7-7700, который даже при выполнении обычных задач не всегда работал на должной частоте в 4,0 ГГц. Как говорится, все познается в сравнении. Протестированный Hades Canyon нельзя назвать шумным, хоть мы и имеем дело с ПК в еще меньшем корпусе объемом 1,2 л. К тому же все компоненты системы совершенно не перегреваются.

А еще четырехъядерный Core i7-8809G оснащен разблокированным множителем, точнее в BIOS материнской платы мы можем увеличить его вплоть до параметра х83. Есть возможность ускорить и встроенную графику. О разгоне компонентов Hades Canyon я расскажу отдельно.

⇡#Производительность процессора и оперативной памяти

Процессоры поколения Kaby Lake появились в самом начале 2017 года. Тестовая лаборатория протестировала множество моделей, включая Core i7-7700. В общем, результаты, приведенные ниже в таблице, откровением ни для кого не станут.

 
Intel Core i7-7700HQ (ASUS ROG Strix GL553VE)
Intel Core i7-7820HK (MSI GT73VR 7RE Titan SLI)
AMD Ryzen 5 1600 (ASUS ROG Strix GL702ZC)
Intel Core i7-8809G (Intel NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK))
Прирост производительности в сравнении с Core i7-7820HK, %

Corona 1.3, с (меньше — лучше)
275
267
196
232
13

WinRAR 5.40, с (меньше — лучше)
516
442
500
401
9

Blender 2.79, с (меньше — лучше)
314
304
262
209
31

x265 HD Benchmark, FPS (больше — лучше)
15,9
16,4
20,1
18,4
12

CINEBENCH R15, баллы (больше — лучше)
741
768
1128
859
12

Так, Core i7-8809G, который при выполнении обычных задач работает на должной частоте, оказывается заметно производительнее таких мобильных процессоров, как Core i7-7700HQ и Core i7-7820HK.

⇡#Производительность графики

Конечно же, интереснее всего проследить за тем, как NUC Hades Canyon проявит себя в современных играх. В самом начале статьи мы уже выяснили, что Vega M GH по уровню производительности должна аккуратно расположиться между графикой уровня GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 1060. Результаты в бенчмарке 3DMark Time Spy этот факт только подтверждают.

Процессоры Kaby Lake G на данный момент времени будут использоваться преимущественно в ноутбуках. Мы видим, что тестовый NUC уступает таким игровым моделям, как ASUS ROG Strix GL702ZC и ASUS ROG Strix GL502VM, 16 и 15 % соответственно, но опережает ASUS ROG Strix GL553VE на 24 %. Все же реальными конкурентами Vega M GH выступают GeForce GTX 1060 и Radeon RX 570. Предположу, что чипы Kaby Lake G с графикой Vega M GL (20 CU) по уровню быстродействия расположатся ближе к GeForce GTX 1050 Ti.

Читайте также:  Компьютер месяца — апрель 2019 года

NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK)

 
Качество графики
1 % min FPS
Avg FPS

«Ведьмак 3: Дикая охота»
Макс. качество
34
40

Высокое
40
47

Ghost Recon Wildlands
Макс. качество
17
27

Высокое
39
50

GTA V
Макс. качество, AA вкл
19
34

Макс. качество, AA выкл
41
60

Rise of the Tomb Raider
Макс. качество
16
29

Высокое
22
47

Watch_Dogs 2
Ультра
19
35

Высокое
27
48

Fallout 4
Макс. качество
36
58

Высокое
41
86

Total War: WARHAMMER II
Макс. качество
11
16

Высокое
21
31

Battlefield 1
Ультра
51
57

Высокое
55
61

Deus Ex: Mankind Divided
Макс. качество
15
29

Высокое
23
55

Far Cry 5
Макс. качество
41
48

Высокое
46
54

Assassin’s Creed: Origins
Макс. качество
25
36

Высокое
28
44

В обзорах видеокарт и игровых ноутбуков я неоднократно отмечал, что 4 Гбайт графической памяти в 2018 году является минимальным объемом для так называемых ААА-проектов. Этот факт хорошо подчеркивает наше тестирование — в некоторых играх при хорошем среднем FPS тем не менее наблюдаются заметные просадки фреймрейта. Играть с такими скачками кадровой частоты становится не очень комфортно. Если помните, дискретные «Веги» поддерживают технологию HBCC, которая по умолчанию отключена в драйвере видеокарты. При активации этой функции HBM-память переводится в режим кеша, а фрейм-буфер размещается в системной памяти. Применение такого режима может помочь избавиться от просадок FPS, связанных с нехваткой видеопамяти, однако это предположение необходимо проверить. К сожалению, в меню драйвера функции HBCC Memory Segment не оказалось. Подробнее про работу High-Bandwidth Cache Controller вы можете прочитать здесь.

В целом Vega M GH подходит для современных игр. При настройках качества, приближенных к максимальным, комфортный FPS (с просадками не ниже 25 кадров в секунду) наблюдается в пяти приложениях из одиннадцати. Почти в половине случаев. Стоит же несколько поумерить свои амбиции и снизить качество графики до параметра «Высокое качество», как играть становится комфортно в восьми играх — весьма и весьма достойный результат для встроенной графики.

 

В Intel позиционируют NUC Hades Canyon как отличное VR-решение. Не просто же так в комплекте с этой «крохой» идет шлем Oculus Rift. Я к такому типу развлечений отношусь с определенной долей скепсиса, но это не имеет никакого отношения к тестируемой модели. Бенчмарки SteamVR Performance Test и VRMark демонстрируют, что NUC с процессором Core i7-8809G хорошо подходит для VR-игр.

⇡#Разгон и энергопотребление

В отличие от абсолютного большинства ноутбуков, NUC Hades Canyon оснащен весьма функциональным BIOS. В меню Performance можно попробовать разогнать центральный процессор, так как Core i7-8809G имеет разблокированный множитель.

 

 

На практике все выходит не так просто. Прошивка ПК позволяет менять напряжение VCore, но даже небольшая прибавка вольтов приводит к тому, что ЦП под нагрузкой начинает работать на меньшей частоте. Это связано с ограничениями по лимиту мощности. Даже без изменения напряжения мы можем выставить частоту процессора в 4,3 и 4,5 ГГц, но опять же под нагрузкой частота Core i7-8809G будет постоянно сбрасываться.

Например, в LinX 0.7.0 частота CPU все равно опускается до значения 3,1 ГГц. При этом максимальная температура самого горячего ядра увеличилась с 89 до 91 градуса Цельсия. Уровень шума при этом не изменился. Так что разгон ядер Core i7-8809G оказался чисто символическим — я увеличил частоту процессора до 4,1 ГГц, но в то же время был снижен множитель на две единицы в приложениях, использующих AVX-инструкции.

Графическое ядро можно разогнать непосредственно в меню драйвера. Любые попытки хоть как-нибудь увеличить частоту HBM-памяти приводили к полной потере стабильности работы системы. А вот частота GPU была увеличена с 1190 до 1335 МГц. Правда, в некоторых играх она периодически опускалась до 1310 МГц.

В номинальном режиме работы NUC Hades Canyon потребляет в игре «Ведьмак-3: Дикая охота» 108 Вт электроэнергии. После разгона этот параметр увеличился до значения 155 Вт. Система стала шумнее, измерительный прибор зафиксировал 39,1 дБ с того же расстояния. При этом заметно увеличились температуры CPU и GPU — до 98 и 67 градусов Цельсия соответственно.

Разгон NUC Hades Canyon (NUC8i7HVK)

 
Без разгона
Разгон
Прирост, %

CINEBENCH R15, баллы
859
882
3

x265 Benchmark, FPS
18,4
18,4

Blender 2,79, с
209
209

Corona 1.3, с
232
228
2

WinRAR 5.40, c
401
386
4

3DMark Fire strike, общий балл
8527
8935
5

3DMark Time Spy, общий балл
3066
3229
5

Battlefield 1, высокое качество, AVG FPS
61
63
3

«Ведьмак-3: Дикая охота», высокое качество, AVG FPS
47
48
2

Watch_Dogs 2, высокое качество, AVG FPS
48
50
4

Естественно, комплексный разгон Core i7-8809G повлиял на уровень быстродействия NUC Hades Canyon в лучшую сторону. Однако прирост производительности наблюдается не во всех приложениях. После всех проделанных процедур я пришел к выводу, что разгонять компоненты этого десктопа ради 5 % не слишком целесообразно.

⇡#Выводы

В сравнении с игровым NUC прошлого поколения — Skull Canyon — Hades Canyon сделал огромнейший шаг вперед. Новый мини-ПК Intel стал быстрее во всех направлениях и особенно по части графики.

Что ж, перед вами, наверное, самый мощный десктоп в категории «количество FPS на литр». Категория забавная, однако тестирование показало, что при объеме всего 1,2 л этот NUC действительно подходит для современных игр на высоких настройках качества графики в разрешении Full HD. Как я уже говорил, вау-эффект от знакомства с устройством проявляется не так сильно из-за наличия достаточно габаритного внешнего блока питания. И все же Hades Canyon показал себя в тестах не слишком громкой системой без перегрева процессора и встроенной графики. Поражает и функциональность устройства — такого количества разнообразных интерфейсов нет ни у топовых ноутбуков, ни у флагманских материнских плат.

Баребон с чипом Core i7-8809G оценен в 1 000 долларов США. Учтите, что придется потратить еще 300-400 долларов на покупку комплекта оперативной памяти и твердотельного накопителя. Так что стоимость Hades Canyon никак нельзя назвать гуманной. За такую цену вы без проблем соберете игровой системный блок с видеокартой GeForce GTX 1060 6 Гбайт даже сейчас, когда на рынке наблюдается настоящий дефицит этой продукции. И этот ПК окажется быстрее. И этот ПК проявит себя лучше в VR-среде, которая является основной фишкой протестированного NUC. При этом всегда можно собрать систему в компактном корпусе. Небольшие, но мощные десктопы давно перестали быть диковинкой.

Однако Hades Canyon — это уникальная вещь, которая обязательно найдет своего владельца. Меня данный NUC больше всего заинтересовал с точки зрения технического прогресса. Процессоры Intel Kaby Lake G наглядно демонстрируют, что встроенная графика может быть пригодна для ресурсоемких компьютерных игр. Осталось только дождаться, когда такие технологии, как HBM-память, станут обыденностью. Я не уверен, что это произойдет очень быстро, но обязательно произойдет. Именно поэтому NUC Hades Canyon присуждается награда «Инновации и дизайн» — Intel и AMD ее полностью заслужили.

 

 

Поделись в соц.сетях:


Комментарии закрыты.

IT новости – информационный портал DS1030.ru Все права защищены © 2017 - 2018
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Читайте ранее:
Обзор ноутбука HP Spectre 13-af008ur: многопоточность ему к лицу

Мы уже знакомились с версией Spectre 13 2016 года. Обновленный «Спектр» был показан во второй половине прошлого года, и за...

Замена аккумулятора iPhone Xs Max: почему смартфон быстро разряжается

Замена аккумулятора iPhone Xs Max: почему смартфон быстро разряжается iPhone Xs Max ― 6,5 дюймовый флагман Apple. Год выпуска устройства...

Компьютер месяца — март 2018 года. Спецвыпуск: собираем компактный игровой системный блок

В 2018 году на нашем сайте вышли обзоры корпусов LUNA Design DNK-PRIME и Phanteks Enthoo Evolv Shift. На мой взгляд,...

Закрыть