preload
Май 12

Обзор ноутбука MSI Prestige 14 (A10SC): шесть ядер и дискретный GPU в компактном корпусе

На рынке ноутбуков MSI известна своими геймерскими машинами, главным образом так называемыми дескноутами с экраном 17 дюймов, соответствующими габаритами и броским дизайном. Однако в последние годы MSI, как и другие тайваньские компании, заявила о себе, с одной стороны, как новый игрок в сфере компактных деловых лэптопов, а с другой — как производитель мобильных ПК для требовательных профессиональных приложений. Самое время, ведь интерес к ноутбуку в качестве замены стационарной рабочей станции сейчас как никогда высок, к тому же современное положение дел в индустрии компонентов позволяет ультракомпактному ноутбуку быть одновременно и производительным, что еще сравнительно недавно было невозможно в силу чисто технических ограничений кремниевой базы.

Быстродействие и энергоэффективность процессоров — как CPU, так и GPU — у нас на глазах совершили такой рывок вперед, что уже не только крупные, 15-дюймовые лэптопы, но и легкие гаджеты с экраном 14 дюймов (фактически наследники моделей с диагональю 13,3″) можно рассматривать в качестве перспективной рабочей платформы как минимум для обработки фото, а то и для таких задач, как 3D-рендеринг и видеомонтаж. Действительно, в серии Prestige 14 тайваньцы сумели выжать максимум производительности из современных интеловских CPU и дискретной графики NVIDIA, невзирая на скромные габариты устройства. Осталось, чтобы в других важных параметрах — качестве клавиатуры, экранной матрицы и механики корпуса — инициатива MSI увенчалась успехом. Именно это мы собираемся выяснить.


⇡#Технические характеристики, комплект поставки, цены

Под общим названием Prestige 14 скрываются несколько модификаций, заметно отличающихся друг от друга в перечне главных компонентов, — A10RB, A10RAS и A10SC. Объединяющим признаком трех версий лэптопа стала мобильная платформа Intel 10-го поколения. Вместе с другими ультрабуками на основе чипов Comet Lake, Prestige 14 довольно поздно появился на рынке. Intel уже готовит к массовым поставкам чипы Ice Lake, произведенные по технологии 10 нм, однако у семейства 14-нанометровых Comet Lake есть свое преимущество, которое не позволяет рассматривать кремний следующего поколения в качестве безальтернативного апгрейда (да и коронавирус наверняка в очередной раз затормозит планы Intel). В данный момент только среди чипов Comet Lake есть шестиядерный центральный процессор. Именно его, Core i7-10710U, выбрала MSI для топовых модификаций Prestige 14. Помимо версий с флагманским CPU, мы нашли в продаже варианты ультрабука, оснащенные четырехъядерными чипами. Но в прайс-листах таких меньшинство — и неудивительно, ведь это главное, что отличает Prestige 14 от множества других компактных ноутбуков с экраном 13,3 или 14 дюймов.

По ограниченному ассортименту младших моделей Prestige 14, которые предлагают интернет-магазины, трудно понять, какие чипы привязаны к той или иной из трех разновидностей продукта, но версия A10SC имеет важное преимущество: только она комплектуется двухканальной оперативной памятью LPDDR3, распаянной на материнской плате. Все остальные — одним каналом DDR4, правда, в виде модуля SO-DIMM — на случай, если владелец захочет получить 32 Гбайт RAM на заведомо ограниченной одноканальной памятью платформе.

Еще одна характерная черта продукта MSI — дискретное графическое ядро. В младших моделях A10RB и A10RAS применяются довольно старые и низкопроизводительные «зеленые» GPU GeForce MX250 и MX330 (что практически одно и то же) на чипе GP108 архитектуры Pascal, а вот A10SC может похвастаться вполне современным ускорителем GeForce GTX 1650. Правда, в модификации Max-Q и с соответствующим образом пониженными тактовыми частотами, но для 13-14-дюймовых лэптопов любая дискретная графика — редкость, а уже тем более видеокарта подобного калибра.

ПроизводительMSI

Модель
Prestige 14

Дисплей
14», 1920 × 1080 (60 Гц), IPS;
14», 3840 × 2160 (60 Гц), IPS

CPU
Intel Core i5-10210U (4/8 ядра/потоков, 1,6-4,2 ГГц);
Intel Core i5-10510U (4/8 ядра/потоков, 1,8-4,9 ГГц);
Intel Core i7-10710U (6/12 ядер/потоков, 1,1-4,7 ГГц)

Оперативная память
DDR4 SDRAM, 2666 МГц (один канал);
LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц (два канала), до 16 Гбайт

GPU
NVIDIA GeForce MX250 (2 Гбайт);
NVIDIA GeForce MX330 (2 Гбайт);
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q (4 Гбайт)

Накопитель
SSD (NVMe PCIe 3.0 x4) до 1024 Гбайт

Внешние разъемы ввода-вывода
2 × USB 3.2 Gen 2×1 Type-C / Thunderbolt 3;
2 × USB 2.0 Type-A;
1 × Micro SD;
1 × TRS 3,5 мм

Сеть
IEEE 802.11ac + Bluetooth 5.0;
IEEE 802.11ax (WiFi 6) + Bluetooth 5.1

Емкость аккумулятора, Вт⋅ч
52

Масса, кг
1,29

Габаритные размеры (Д × В × Г), мм
319 × 215 × 15,9

Розничная цена (Россия), руб.
от 98 270 (Core i5-10210U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 16 Гбайт, 512 Гбайт) — market.yandex.ru

В качестве накопителя в Prestige 14 используется SSD стандарта NVMe объемом 512 или 1024 Гбайт. В нашем образце A10SC был установлен Samsung PM981 — любимый выбор производителей лэптопов, и, если судить по его производительности в других машинах, вполне оправданный.

Варианты проводной и радиокоммуникации в Prestige 14 также соответствуют актуальным требованиям к ультрабуку. Вне зависимости от модельного номера шасси несет два порта Thunderbolt 3, скомбинированные с USB 3.2 Gen 2×1 и функцией проброса сигнала DisplayPort, неотъемлемой от интерфейса Thunderbolt. А вот отдельные порты USB Type-A, как это ни удивительно, ограничены стандартом 2.0 и в современных условиях годятся только для подключения низкоскоростной периферии. Зато MSI не стала идти на поводу у новых веяний, сохранив на борту картридер (формата Micro SD).

О ценах на технику грустно писать после очередного падения курса российской валюты, тем более что продавцы лэптопов успели заложить в прайс-листы изменившиеся котировки доллара. В данный момент MSI Prestige 14 A10SC с четырехъядерными CPU и 512 Гбайт ПЗУ обойдется покупателю в 98 270 руб. В ассортименте торговой сети DNS можно найти специальное предложение за 76 999 руб., но это цена за модификацию с графикой GeForce MX250. А за компьютер в такой комплектации, как прибыла на тестирование в 3DNews, — восемь ядер CPU и гигабайтный SSD, — сейчас придется отдать не меньше 116 677 руб.

⇡#Внешний вид и эргономика

MSI Prestige 14 не претендует на статус самого легкого ноутбука с диагональю экрана 14 дюймов (он весит почти 1,3 кг) и при толщине корпуса 15,9 мм не может считаться самым тонким, но, если вспомнить о его комплектующих (шестиядерный CPU и довольно-таки мощная дискретная графика GeForce GTX 1650), продукт MSI демонстрирует весьма амбициозное соотношение потенциального быстродействия и массогабаритных параметров. Наличие дискретного, причем не абы какого, GPU в спецификациях подобной машины — это само по себе заявка на лидерство. Но одновременно это поставило перед проектировщиками серьезную задачу — обеспечить достойное охлаждение, иначе мощное железо не сможет работать даже на близких к номинальным частотах. Однако производительностью, а также измерением шума и температуры мы займемся позже, а сперва оценим новинку с позиций эстетики и эргономики.

Кстати, нам достался экземпляр Prestige 14 в сером корпусе, но у всех трех модификаций есть бесцветный серебристый вариант, а у старших (A10RAS и A10SC) — еще и розовый.


В наше время — да еще по цене выше $1 000 — уже не пристало делать корпуса из пластика, особенно когда продукт адресован людям творческих профессий, вот и у MSI Prestige 14 корпус сделан из металла. Шасси лэптопа собрано из трех тонких металлических панелей по конструкции с уже забытым названием unibody. Однако металл сам по себе — еще не синоним прочности: на фотографии днища можно заметить небольшую вмятину, которую, по всей видимости, оставили работники другой лаборатории, в которой лэптоп побывал до нас. Увы, такова плата за небольшой вес. Заодно, раз уж мы начали с нижней грани, обратите внимание на большую решетку, через которую система охлаждения засасывает холодный воздух. В рабочем положении ноутбук должен стоять на более-менее ровной поверхности, опираясь на широкую ножку спереди и выступ экранной крышки сзади, иначе неминуем перегрев при интенсивной нагрузке.


Шарнир экрана позволяет откинуть его почти на 180°, а боковые рамки вокруг матрицы пусть и не такие, чтобы матрица занимала всю ширину от края до края (тем более тут нет защитного стекла), но достаточно тонкие, чтобы машина вписалась в габариты типичных лэптопов с диагональю 13,3 дюйма. Как следствие, конструкторам MSI пришлось решать традиционную задачу баланса между размерами клавиатуры, набором дополнительных клавиш и удобной раскладкой. Увы, опыт множества производителей демонстрирует, что она не так проста, как может показаться. MSI сохранила отдельные клавиши для функций Delete, Insert, PgUp и PgDn, но ценой того, что они заняли отдельный ряд и ужали по ширине клавишу «~». К счастью, это единственная, притом небольшая, претензия собственно к раскладке. Остальные клавиши не просто нормального размера (включая «стрелки»), а прямо-таки неожиданно крупные для ноутбука, и это, разумеется, очень хорошо.

Благодаря тому, что клавиши находятся в глубокой ложбинке лицевой панели, инженерам удалось придать им длинный ход, но это, увы, единственное достоинство механики клавиатуры. Тактильный отклик у нее слабый, а главное, корпус лэптопа, подвешенный над рабочей поверхностью, чуть ли не прыгает под нажатием — нежелательный эффект, которого практически невозможно избежать при такой конструкции и дефиците жесткости тонкостенного шасси. Тачпад, в свою очередь, обеспечивает приемлемую точность трекинга и распознавания жестов, но при работе все время есть впечатление, будто курсор то ли движется с задержкой, то ли перегоняет пальцы (звучит странно, но чувствуется именно таким образом). А вот биометрический сканер, встроенный в панель тачпада, вопреки опасениям, не попадает под руку, когда не нужно, — это плюс.

Читайте также:  Обзор ноутбука ASUS TUF Gaming FX505DY: AMD наносит ответный удар

Порты всех проводных коммуникаций, как почти у любого современного лэптопа, в корпусе Prestige 14 рассредоточены по бокам. Как мы уже упоминали, среди них есть два прогрессивных разъема Thunderbolt 3, любой из которых используется для питания или вывода сигнала DisplayPort, и в то же время пара более ходовых USB Type-A работает на скоростях стандарта 2.0. Ну вот, а вы думали, что только маководам приходится носить с собой адаптер с Type-A на Type-C? Зато есть картридер стандарта Micro SD с пружинным механизмом. Жаль, что не полноформатный, но и на том спасибо.


Для работы на проводе лэптопу полагается блок питания с номиналом 90 Вт (единственный аксессуар, который мы обнаружили в коробке с Prestige 14). Чтобы обслуживать впечатляющие для скромных габаритов машины, но по абсолютным показателям сравнительно нетребовательные комплектующие, вряд ли нужна такая мощность, однако она пойдет на пользу скорости зарядки аккумулятора.

Наконец, в Prestige 14 есть встроенная веб-камера с разрешением 720p и стереодинамики. Ни то ни другое не заслуживает большого внимания: камера годится для видеосвязи, а акустика… пожалуй, тоже. Добиться большой громкости и широкого диапазона воспроизведения частот в столь компактном форм-факторе чрезвычайно трудно.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Вскрыть корпус Prestige 14 чрезвычайно просто — достаточно извлечь несколько винтов, причем с филлипсовскими головками вместо распространенных Torx. Внутри можно обнаружить убедительно выглядящую систему охлаждения с двумя тепловыми трубками, правда, без каких-либо средств для отвода тепла от микросхем RAM и, главное, памяти GPU. Также заметим, что материнская плата Prestige 14 довольно крупная для его габаритов, а тонкий корпус не позволил разместить устройства, подключенные к слотам M.2, поверх нее. В результате осталось не так уж много места для аккумулятора, и, как итог, он имеет довольно скромную емкость 52,4 Вт⋅ч.

Как бы то ни было, практического смысла в том, чтобы разбирать ноутбук, немного. Из тех компонентов, которые мог бы хотеть обновить пользователь, на плате не распаян только SSD. В качестве интересного, но едва ли практически оправданного эксперимента можно предложить замену модуля Wi-Fi в младших моделях Prestige 14 — апгрейд со стандарта IEEE 802.11ac до 802.11ax, однако не факт, что антенны, встроенные в корпус, и их количество позволят целиком реализовать задумку. Как большинство ультрабуков, Prestige 14, по сути, не предназначен для самостоятельного обслуживания и апгрейда.



⇡#Методика тестирования

Синтетические тесты

Приложение
Настройки

3DMark Time Spy

Geekbench 4

CINEBENCH R20

GFXBench 5 (Aztec Ruins — Normal Tier, High Tier)
Windows: Vulkan, macOS: Metal

fio 3.16
Последовательное чтение/запись, произвольное чтение/запись (небуферизированный ввод-вывод)

Рабочие приложения

Приложение
Бенчмарк
Настройки
API

Графика Intel
Графика AMD
Графика NVIDIA

Adobe Photoshop CC 2019
PugetBench for Photoshop CC 0.8 (структура теста по ссылке)
Basic Benchmark
OpenGL + OpenCL + Metal (macOS)
OpenGL + OpenCL + Metal (macOS)
OpenGL + OpenCL

Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2020
PugetBench for Lightroom Classic 0.8 (структура теста по ссылке)

DirectX 12 (Windows)/Metal (macOS)
DirectX 12 (Windows)/Metal (macOS)
DirectX 12

Adobe Premiere Pro CC 2019
PugetBench for Premiere Pro 0.8 (структура теста по ссылке)
Standard Benchmark
OpenCL (Windows)/Metal (macOS)
OpenCL (Windows)/Metal (macOS)
CUDA

Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16
Puget Systems DaVinci Resolve Studio Benchmark 0.61 (структура теста по ссылке)
4K Benchmark
OpenCL (Windows)/Metal (macOS)
OpenCL (Windows)/Metal (macOS)
CUDA

Fusion

Blender 2.81a
Демо Class Room с сайта Blender Foundation
Рендерер Cycles. Feature Set: Supported. Размер тайла: 32 × 32 (CPU) или 256 × 256 (GPU)
Н/Д (рендеринг на CPU)
OpenCL (Windows)/CPU (macOS)
CUDA/OptX

Демо Nissan GTR от AMD
Рендерер Radeon ProRender
Н/Д
OpenCL (Windows)/Metal (macOS)
OpenCL

MAXON Cinema 4D Studio R20
Демо Coffee Beans из дистрибутива Cinema 4D Studio R20
Рендерер Radeon ProRender
Н/Д (рендеринг на CPU)
OpenCL (Windows)/Metal (macOS)
OpenCL

REDCINE-X PRO 51
Декодирование файлов RED R3D с разрешением 4К, 6К и 8К

Н/Д (декодирование на CPU)
OpenCL
CUDA

В игровых тестах показатели средней и минимальной кадровой частоты выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает бенчмарк. Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел выбирается значение, соответствующее 1-му процентилю распределения.

Игры

Игра
API
Настройки, метод тестирования
Полноэкранное сглаживание

Borderlands 3
DirectX 12 (Windows)/Metal (macOS)
Встроенный бенчмарк. Низкое качество графики
FXAA

Shadow of the Tomb Raider
Встроенный бенчмарк. Макс. качество графики
SMAAT2x

Total War: THREE KINGDOMS
Встроенный бенчмарк (Battle Benchmark). Среднее качество графики
FXAA

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м2 в двух сценариях использования:

  • веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
  • непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие устройства:

ЭкранCPUОперативная памятьGPUSSDHDDБатарея

MSI Prestige14 (A10SC)
14», 1920 × 1080, IPS
Intel Core i7-10710U
6/12 ядер/потоков, 1,1–4,7 ГГц
LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 16 Гбайт
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
4 Гбайт GDDR6
Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт
Нет
52 Вт⋅ч

ASUS ExpertBook B9 (B9450FA)
14», 1920 × 1080, IPS
Intel Core i7-10510U
4/8 ядра/потоков, 1,8–4,9 ГГц
LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 16 Гбайт
Intel UHD Graphics 620
~1 Гбайт из системной RAM
2 × Samsung PM981 (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт
Нет
66 Вт⋅ч

ASUS TUF Gaming FX705G
17,3», 1920 × 1080, IPS
Intel Core i5-8300H
4/8 ядра/потоков, 2,3–4,0 ГГц
DDR4 SDRAM, 2666 МГц, 8 Гбайт
NVIDIA GeForce GTX 1050
4 Гбайт GDDR6
Kingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 Гбайт
Нет
64 Вт⋅ч

Apple MacBook Air 13.3″, Mid 2019 (A1932)
13,3», 2560 × 1600, IPS
Intel Core i5-8210Y
2/4 ядра/потока, 1,6–3,6 ГГц
LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 16 Гбайт
Intel UHD Graphics 617
1,5 Гбайт из системной RAM
Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт
Нет
49,9 Вт⋅ч

Apple MacBook Pro 13.3″, Mid 2019 (A2159)
13,3», 2560 × 1600, IPS
Intel Core i5-8257U
4/8 ядра/потоков, 1,4–3,9 ГГц
LPDDR3 SDRAM, 2133 МГц, 16 Гбайт
Intel Iris Plus Graphics 645
128 Мбайт eDRAM
Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт
Нет
58,2 Вт⋅ч

Apple MacBook Pro 16″, Late 2019 (A2141)
16», 3072 × 1920, IPS
Intel Core i9-9980HK
8/16 ядер/потоков, 2,4–5,0 ГГц
DDR4 SDRAM, 2666 МГц, 16 Гбайт
AMD Radeon Pro 5500M
4 Гбайт GDDR6
Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 Гбайт
Нет
100 Вт⋅ч

⇡#Качество экрана

В топовой комплектации MSI Prestige 14 оснащают панелью с разрешением 4К (довольно редкое явление в габаритах 14 дюймов) и полным охватом цветового пространства Adobe RGB, но нам достался вариант попроще, с типовым разрешением 1080p. К сожалению, не удалось определить, какая именно экранная матрица была установлена в тестовом образце MSI Prestige 14, без полного вскрытия машины, но и по спецификациям, и по изображению очевидно, что перед нами IPS с матовым покрытием. C первого взгляда видно, что экран не очень яркий — и действительно, замеры белого поля показали всего 265 кд/м2. Высокой контрастностью он также не отличается: сейчас нередко встречаются панели с показателями выше 1000:1, но MSI Prestige 14 остановился на отметке 713:1.

В отличие от 4К-панели, которой обещана заводская калибровка, альтернативный экран с разрешением 1080p точно не прошел эту процедуру — заметно по сбитой точке белого и, соответственно, цветовой температуре, которая в зависимости от яркости колеблется в пределах от 7000 до 7500 К.

Хорошие новости в том, что цветовой диапазон экрана довольно точно соответствует границам пространства sRGB — значительные отклонения от них (в том числе и в случае расширенного цветового охвата на уровне Adobe RGB или Display P3) в среде Windows чреваты искажением цветов большинства приложений даже после профилирования.

Кривые гамма-коррекции базовых цветов хорошо согласованы между собой и с эталонной кривой степенной функции с показателем 2,2. Более глубокие кривые, усиливающие контраст в средних и светлых тонах, экрану с контрастностью 700:1, пожалуй, ни к чему.

Читайте также:  Обзор Lenovo Legion 7i: изучаем очень мощный ноутбук с 8-ядерным Core i9-10980HK и GeForce RTX 2080 SUPER

 

И наконец, 1080p-матрица MSI Prestige 14 заслужила на удивление высокую оценку в тесте воспроизведения множества цветовых оттенков по стандарту Delta-E 2000: несмотря на отсутствие калибровки и ICC-профиля, среднее отклонение цветопередачи не превосходит единицу. Что касается дефектов, которые все еще встречаются в ноутбучных матрицах — таких, как мерцание при низких значениях яркости и краевая засветка — то наш образец Prestige 14 от них избавлен.


⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

В нашем экземпляре MSI Prestige 14 установлен хоть и низковаттный, но очень серьезный в своем классе центральный процессор Core i7-10710U — с шестью вычислительными ядрами и диапазоном тактовых частот от 1,1 до 4,7 ГГц. Есть масса задач, для которых лучше иметь шесть или восемь вычислительных ядер (пусть работающих с пониженными тактовыми частотами при одновременной нагрузке), чем два или четыре скоростных ядра. Тем более что однопоточные частоты у мобильных чипов Intel практически одни и те же. Впрочем, в лэптопе важны не официальные спецификации CPU, а то, каким образом возможностями чипа распорядились создатели отдельно взятой машины. Массу дополнительных переменных вносят и настройки энергопотребления, которые позволяют регулировать большинство производителей. Так, MSI Prestige 14 способен работать от розетки в трех различных режимах — Silent, Balanced и High Performance.

Как показали тесты, профиль энергопотребления устанавливает центральному процессору долговременный резерв потребляемой мощности в 8, 15 или 25 Вт — вполне типичные ступеньки для интеловских CPU категории U, ориентированных на среднее TDP 15 Вт. В самом экономичном режиме процессор поддерживает тактовые частоты около 1 ГГц при интенсивной многопоточной нагрузке, а при санкционированном оверклокинге (профиль High Performance) стабилизируется на уровне 2,4 ГГц. Примечательно, что именно мощность не позволяет чипу разогнаться сильнее, так как температура кристалла не превышает 95 °C (вполне приемлемое значение для мобильных чипов), а в двух других режимах снижается до умеренных 63–76 °C.

Таким же образом рабочий профиль ноутбука регулирует потребляемую мощность и тактовые частоты, доступные графическому ядру GeForce GTX 1650 Max-Q, но разница в производительности не так велика, как в случае центрального процессора. Так, лишь в режиме Silent частотный потолок GPU снижен до 930 МГц, а мощность — до 15 Вт. В двух верхних режимах чип потребляет 30 Вт и тактуется в диапазоне 1,15–1,2 ГГц. В отличие от альтернативной модели GeForce GTX 1650, которую распаивают в геймерских лэптопах, модификация Max-Q может лишь кратковременно прорваться в зону 1,5–1,6 ГГц.

Тактовые частоты под нагрузкой

Cinebench R20 (макс. № потоков)
LuxMark 3.1
Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1

Тактовая частота CPU, МГц
Тактовая частота GPU, МГц
Тактовая частота CPU, МГц
Тактовая частота GPU, МГц

Средн.
Макс.
Средн.
Макс.
Средн.
Макс.
Средн.
Макс.

MSI Prestige14 (A10SC) — Silent
1008
1098
930
930
898
1097
930
930

MSI Prestige14 (A10SC) — Balanced
1817
1896
1192
1590
1730
1796
930
930

MSI Prestige14 (A10SC) — High Performance
2418
2793
1176
1635
2073
2295
930
930

Резерв мощности CPU и GPU

Cinebench R20 (макс. № потоков)
LuxMark 3.1
Cinebench R20 (макс. № потоков) + LuxMark 3.1

Потребляемая мощность CPU, Вт
Потребляемая мощность GPU, Вт
Потребляемая мощность CPU, Вт
Потребляемая мощность GPU, Вт

Средн.
Макс.
Средн.
Макс.
Средн.
Макс.
Средн.
Макс.

MSI Prestige14 (A10SC) — Silent
8
9
15
15
8
8
15
15

MSI Prestige14 (A10SC) — Balanced
15
15
31
31
15
15
16
16

MSI Prestige14 (A10SC) — High Performance
25
27
30
30
20
20
15
16

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

При одновременной загрузке СPU и GPU лэптоп отдает приоритет центральному процессору: частоты CPU проседают только в режиме High Performance, а дискретная графика всегда ограничена мощностью 15 Вт. Кристалл GPU разогревается до стандартной для чипов NVIDIA пороговой температуры в 75 °С.


Мы убедились в том, что CPU и GPU внутри MSI Prestige 14 не жалуются на охлаждение и способны длительно работать на высоких тактовых частотах (по меркам каждого из компонентов). А что насчет уровня шума? В бездействии лэптоп практически не слышен, и на расстоянии 30 см от экрана мы даже не смогли зарегистрировать какое-либо превышение фонового уровня. Когда активен режим Silent, то и под значительной нагрузкой лэптоп с трудом пробивается через порог чувствительности нашего шумомера. Профиль Balanced обеспечивает удачный баланс между акустическим комфортом и производительностью при нагрузке на центральный процессор, но интенсивная работа GPU, комбинированная нагрузка, а также нагрузка на любой из главных чипов в режиме High Performance заставляет ноутбук шуметь с большой громкостью — выше 45 дБА. 

Кроме того, надо отметить следующий неприятный момент: шасси MSI Prestige 14 отлично охлаждает CPU и GPU, но в режимах высокого энергопотребления сильно прогреваются металлические панели корпуса — особенно вокруг клавиатуры. Температура не такая, чтобы обжигало руки, но и, увы, о комфортной работе уже не приходится говорить.


⇡#Синтетические тесты производительности

Синтетические тесты Cinebench и Geekbench поместили MSI Prestige 14 аккурат посредине между лэптопами, оснащенными четырех- и восьмиядерным CPU, благодаря тому, что все эти машины (включая ноутбук MSI с «производительными» настойками энергопотребления) поддерживают сравнительно высокие тактовые частоты. Если же сравнивать Prestige 14 с ультракомпактными машинами — такими как ASUS ExpertBook B9, то фактор тактовых частот приобретает не меньшее значение, чем количество вычислительных ядер.


Что касается быстродействия дискретной графики, то единственный подходящий по весовой категории соперник для GeForce GTX 1650 Max-Q, результаты которого есть в нашей базе данных, — это Radeon Pro 5500M из свежего 16-дюймового «Макбука». И, вопреки изначальному скепсису, по оценке двух следующих синтетических бенчмарков (3DMark Time Spy и GFXBench), графический ускоритель NVIDIA очень уверенно себя чувствует в противостоянии Radeon Pro 5500M, невзирая на значительную разницу в их тактовых частотах и энергопотреблении.



⇡#Производительность в рабочих приложениях

При рендеринге в Blender силами центрального процессора MSI Prestige 14 продемонстрировал колоссальное преимущество перед другими компактными лэптопами, которые укомплектованы либо двухъядерным CPU, либо четырехъядерным, но с резко пониженными тактовыми частотами. При этом четырехъядерный MacBook Pro парадоксальным образом не уступает Prestige 14 в этой задаче, что можно списать на особенности операционной системы — macOS является оптимальной средой для множества рабочих приложений, и Blender не исключение. Что касается дискретной графики GeForce GTX 1650 Max-Q, то она, в отличие от игровых бенчмарков, не так хорошо справляется с трассировкой лучей на шейдерных ALU, как Radeon Pro 5500M, — по крайней мере, в «родном» для Blender рендерере Cycles.


Другое дело — движок Radeon ProRender в том же Blender и Cinema 4D. Здесь можно смело поместить GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon Pro 5500M в одну категорию производительности, но опять таки при условии, что обе видеокарты работают в среде Windows 10. Об интегрированных GPU, которые преобладают в легких ультрабуках, и о старых дискретных чипах уровня GeForce GTX 1050 нечего и говорить — они либо вовсе не поддерживаются распространенными рейтресерами, либо не способны сократить время выполнения задачи по сравнению с рендерингом на более-менее сильном CPU. В целом комбинация низковаттных чипов Core i7-10710U и GeForce GTX 1650 Max-A на плате Prestige 14 не блещет быстродействием на фоне тех компонентов, которые достаются более крупным и тяжелым лэптопам, но в абсолютных показателях время чистового рендеринга проекта от 8 до 25 мин вполне позволяет рассматривать продукт MSI как портативную рабочую станцию для 3D-моделирования.

Из списка «творческих» приложений для видеомонтажа и обработки фотографий мы вынуждены исключить бенчмарк Adobe After Effects, так как MSI Prestige 14 не вписался в требования тестового пакета (по всей видимости, из-за дефицита оперативной памяти GPU и особенностей взаимодействия программ Adobe с ОС Windows). Так что  сразу перейдем к результатам в Lightroom Classic. Как и большинство других фоторедакторов, Lightroom — приложение, которое сильно зависит от процессора и к тому же плохо реагирует на добавочные ядра CPU. Как следствие, Prestige 14 здесь не слишком уступает по очкам 8-ядерному MacBook Pro с более мощной дискретной графикой. Важнее иметь высокие тактовые частоты CPU, на которые Prestige 14 не жалуется — в отличие от еще более легких и компактных 13- и 14-дюймовых лэптопов.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Похожие выводы можно сделать, изучив результаты теста Photoshop: по большому счету, нет критически важных различий в быстродействии программы на шестиядерном MSI Prestige 14 и воcьмиядерном MacBook Pro, а вот о сверхлегких ноутбуках с низкими рабочими частотами центрального процессора такого не скажешь. Опять-таки «Макбукам» сильно помогает операционная система, но, к счастью для Prestige 14, Photoshop — не та программа, в которой требуется максимум производительности сверх уровня, который просто гарантирует комфортную работу.

Читайте также:  Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Бенчмарк Premiere Pro рисует довольно сложную картину результатов в зависимости от нагрузки, преобладающей в отдельных тестовых задачах. По ключевому для всех видеоредакторов параметру — скорости живого воспроизведения исходников — любой четырех-, шести- и восьмиядерный центральный процессор в ноутбуках не обеспечивает комфортной частоты смены кадров, когда вся тяжесть рендеринга ложится именно на CPU. Только восемь ядер в сочетании с оптимизированным стеком macOS позволяют достигнуть отметки 25 FPS с разрешением в половину от 4К, но 16-дюймовый MacBook Pro — это все-таки более высокая весовая категория, чем та, к которой относится MSI Prestige 14.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от кадровой частоты исходников или целевого формата (например, воспроизведение видео с полной кадровой частотой дает 100 баллов). В отличие от воспроизведения, при рендеринге видео кадровая частота может превышать целевую, а значит, балл будет выше 100.

К счастью, масса функций Premiere Pro активно задействует графический процессор, а платформа NVIDIA была и остается лучшим выбором для видеомонтажа с точки зрения плавности воспроизведения и прокрутки. Другое дело — экспорт завершенного проекта. Если не брать в расчет записи, перегруженные эффектами GPU, шесть ядер центрального процессора в Prestige 14 благодаря неплохим тактовым частотам хорошо смотрятся даже на фоне восьмиядерников. Но у Radeon Pro 5500M чистой вычислительной мощности для кодирования видео явно больше, чем у GeForce GTX 1650 Max-Q.

 

 

Разница в производительности между тремя вариантами графической подсистемы (Radeon Pro 5500M, GeForce GTX 1650 Max-Q и встроенная графика Intel), как и между центральными процессорами, особенно выражена в результатах теста DaVinci Resolve, в который входит исключительно кодирование заранее скомпонованных проектов, без оценки плавности монтажа. Чем больше ядер есть в CPU и чем мощнее графический процессор, тем раньше закончится экспорт. Как следствие, Prestige 14 не идет ни в какое сравнение с более крупными и тяжелыми лэптопами последнего поколения, но в то же время многократно превосходит по скорости кодирования ультракомпактные модели без дискретного GPU.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K и NVIDIA TITAN RTX.

Панель эффектов Fusion сравнительно недавно появилась в DaVinci Resolve и еще не оптимизирована как следует ни под многоядерные процессоры, ни под GPU. Главное, что нужно Fusion, — это высокие тактовые частоты и связанная с ними однопоточная производительность. Как следствие, Prestige 14 здесь ничуть не уступает тяжеловесному MacBook Pro 16″.

В общем, по итогам тестов в Premiere Pro и DaVinci Resolve, мы бы охарактеризовали продукт MSI в контексте видеомонтажа как рабочую станцию начального уровня — в первую очередь благодаря неплохой скорости живого воспроизведения 4К-исходников на чипе NVIDIA. Если не увлекаться требовательными эффектами, главной слабостью подобных машин остается длительное время экспорта, но это может исправить только железо совсем иного уровня, которое встречается в 15–17-дюймовых ноутбуках и дескноутах.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции на базе Intel Core i9-9900K и NVIDIA TITAN RTX, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции на базе Intel Core i9-9900K и NVIDIA TITAN RTX.

Бенчмарк скорости декодирования видеороликов в формате RED R3D обязан своим появлением в нашей тестовой методике тому факту, что REDCINE-X PRO — одна из немногочисленных (пока) программ обработки визуального контента, умеющих применять тензорные ядра топовых чипов NVIDIA. Но в силу того, что кремний GeForce GTX 1650 Max-Q тензорных ядер лишен, тест REDCINE-X PRO превращается в своего рода «синтетику», измеряющую чистую производительность графического чипа. В таком классе мобильных ПК, к которому принадлежит Prestige 14, для распаковки RED R3D полезно иметь хотя бы какой-то дискретный GPU. В данном случае нет большой разницы между GeForce GTX 1650 Max-Q и, к примеру, Radeon Pro 5500M, тем более что для монтажа на лэптопе лучше заранее перегнать видео в более легкий формат, а декодирование — процедура одноразовая.


⇡#Производительность в играх

По всему видно, что MSI Prestige 14 — не геймерская машина. Тем не менее нетребовательные онлайн-игры или даже ААА-проекты с умеренными настройками детализации ей вполне по силам. Возьмем три игры, с которыми справился другой лэптоп, оснащенный не самым мощным дискретным GPU — Radeon Pro 5500M. Хотя на экране с пропорциями 16:10 игры заставляют ускоритель AMD работать в иных разрешениях (порой весьма причудливых), нежели 1080p, нельзя отрицать, что он превосходит GeForce GTX 1650 Max-Q по быстродействию не только в рабочих приложениях, но и в рендеринге игр. Впрочем, если сделать поправку на разницу в энергопотреблении и тактовых частотах, которая в конечном счете отразилась на габаритах и массе двух машин, продукт NVIDIA работает эффективнее и для лэптопов с диагональю экрана 13-14 дюймов подходит идеально.



⇡#Производительность SSD

В нашем образце MSI Prestige 14 установлен чрезвычайно популярный среди производителей ноутбуков накопитель Samsung PM981. У шестиядерного CPU достаточно вычислительной мощности, чтобы целиком раскрыть пропускную способность этого SSD даже при чрезвычайно длинной очереди команд — конечно, при условии, что не только утилита fio, но и какое-либо из рабочих приложений может сгенерировать подобную нагрузку.

Если сравнить Samsung PM981 и другие высокопроизводительные накопители стандарта NVMe, то он стоит на одном уровне с «родными» SSD производства Apple по скорости линейного чтения файлов, особенно при короткой очереди команд, типичной для повседневного сценария эксплуатации. В тесте линейной записи PM981, увы, не так хорош.

 

В чтении мелких блоков данных по случайным адресам у современных «Маков» возникает значительное преимущество при длинной очереди команд. В противном (и более реалистичном) случае Samsung PM981 совсем не хуже. А вот произвольная запись не дается этому SSD так же легко, как накопителям Apple, именно в условиях короткой очереди команд.

 

Добавим к этому, что быстродействие устройства Samsung наверняка ограничивает неповоротливая файловая система NTFS. Тем не менее в абсолютных показателях это один из самых лучших SSD, которые устанавливают в лэптопы, и вряд ли кто-то из покупателей MSI Prestige 14 захочет его поменять именно ради более высокой пропускной способности.

⇡#Время автономной работы

Слабое место в спецификациях MSI Prestige 14 — это емкость батареи, которая составляет всего 52 Вт⋅ч. Даже в 13-дюймовые машины или ультракомпактные лэптопы с диагональю 14 дюймов иной раз устанавливают более емкие аккумуляторы. Как следствие, у шестиядерного CPU с дискретной графикой нет никаких шансов проработать весь день без подзарядки даже в самых щадящих условиях эксплуатации — при веб-серфинге или воспроизведении видео. Тем не менее 6-8 часов тоже можно считать достойным результатом по действующим стандартам автономности, хотя для этого придется снизить яркость экрана до 200 кд/м2 (небольшая потеря, если учесть, что пиковая яркость составляет всего 265 кд/м2) и перевести лэптоп в самый экономный режим энергопотребления. От блока питания мощностью 90 Вт аккумулятор набирает заряд довольно быстро — около 2 часов до 100 % емкости.


⇡#Выводы

Главное, что подкупает в MSI Prestige 14 модификации A10SC, ставшей героем данного обзора, — это набор компонентов, который мы не ожидали обнаружить в тонком шасси с экраном 14 дюймов. Шестиядерный CPU на ядре Comet Lake относится к той же серии 15-ваттных процессоров, что и более распространенные четырехъядерники, но совсем другое дело — запустить его на высоких тактовых частотах. Тем более когда по соседству работает дискретный GPU GeForce GTX 1650 Max-Q, а ведь большая часть ультракомпактных лэптопов довольствуется интегрированной графикой. Если добавить к этому вполне качественный, пусть и не самый яркий, экран (не будем забывать, что еще есть опция 4К с охватом Adobe RGB), MSI вполне справедливо позиционирует машину в качестве рабочей станции начального уровня для обработки визуального контента.

Впрочем, потенциальным владельцам новинки стоит иметь в виду неизбежные издержки, связанные либо с самим форм-фактором устройства, либо с конструктивными решениями инженеров MSI. Ноутбук безупречно справляется с охлаждением главных чипов, но лишь ценой того, что его корпус становится одним большим горячим радиатором (по крайней мере, в режиме высокого энергопотребления). Механика клавиатуры и тачпада в Prestige 14 совсем не престижного качества, а скромные габариты, к сожалению, не являются синонимом длительного времени автономной работы.

В целом Prestige 14 (A10SC) — исключительно про быстродействие и малый вес. И если требуются именно перечисленные качества и ничто иное, то ультрабуку MSI трудно подобрать замену. 

 

 

Поделись в соц.сетях:


Комментарии закрыты.

IT новости – информационный портал DS1030.ru Все права защищены © 2017 - 2018
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Читайте ранее:
Компьютер месяца — апрель 2020 года

В прошлых выпусках «Компьютера месяца» я намеренно подогревал интерес читателей к платформе LGA1200 и процессорам Comet Lake-S — было давно...

AMD теперь и в ноутбуках: изучаем ASUS TUF Gaming A15 с 8-ядерным Ryzen

В 2017 году на нашем сайте вышел обзор ASUS ROG Strix GL702ZC, в котором использовались настольный процессор Ryzen 5 1600...

Обзор игрового ноутбука Acer Nitro 5 AN515-54-56MH: просто добавь памяти

Серия Nitro 5 очень популярна в России. Ничего удивительного в этом нет, ведь мы имеем дело с недорогими решениями (например,...

Закрыть